Mikä tekee miehen?
24 Maaliskuu, 2008 kirjoittaja oben |
Luin kenraali Hägglundin mielipiteitä univormuista ja flaksista. Täyty myöntää, että allekirjoitan kenraalin näkemykset. Kyllä hyvin istuva univormu on seksikäs, samoin kuin kunnollinen pukukin. Aina ne lökäpöksyt voittavat. Hyvin leikattu vaate myös piilottaa orastavan vatsakummun ja muut vartalon pikkuvirheet.
Mikä muu sitten tekee miehen? Ulkonäöllä ei tässä iässä enää ole suurtakaan merkitystä; en kuitenkaan ihastuisi mieheen, joka on itseäni lyhyempi. Niitä on onneksi harvassa. Kerran olen tanssinut itseäni lyhyemmän miehen kanssa ja se tuntui oudolta. Ei siis liian lyhyitä vakituiseen käyttöön.
Vatsakummullakaan ei ole sanottavaa merkitystä, jollei se ole aivan valtava ja estää normaaleja toimintoja. Miellyttävät kasvot edesauttavat tutustumista, mutteivät kanna pitkälle; tyhjä pää estää tutustumisen kokonaan, vaikka naamataulu olisikin siedettävä.
Mikä sitten tekee kasvoista miellyttävät, on vaikea kertoa. Ehkä on helpompi sanoa, että viikset ovat karkoittajat, niin myös pitkä parta. Sen sijaan sänki voi olla kutsuva, mutta noin ylipäänsä parraton naamavärkki on mukavampi katsoa. Turpeat huulet eivät saisi minua suutelemaan. Nenän muodosta monet päättelevät jotain, mutta toistaiseksi en ole neniä vertaillut.
Hiukset…hmmm. En aivan sanottavasti pidä pitkätukkaisista. Tässä iässä liehuvat kiharat alkavat olla kypsymättömyyden merkki, enkä halua ikiteiniä ristikseni. En edes lyhytaikaiseen seuranpitoon. Rehti kalju on ehdottomasti parempi kuin piiloteltu nappanahka ohimoilla tai päälaella. Paksut, muotoon leikatut hiukset vetoavat ehkä ensimmäisinä, värillä ei niinkään ole väliä.
Käytöksen merkitystä ei kai koskaan voi liiaksi alleviivata. Toiset vain osaavat aloittaa keskustelun, toiset eivät. Juttujen taso ja sisältö on merkityksellistä. Jos miehestä paljastuu täydellinen typeryys ja yleissivistyksen puute, minä en lämpiä. Sen sijaan, jos mies osoittautuu muuksikin kuin pelkäksi puusilmäiseksi yhden asian ajattelijaksi, jään ottamaan selvää hänen mielipiteistään. Inttäjät vailla kunnollisia perusteluita väittämilleen asioille toimivat hyttysmyrkyn tavoin.
Jotta asianomaiset ottakoot tämän sitten vaikka deitti-ilmoituksena;)
PS. Tatuoinnit ja lävistykset eivät kuulu oikealle miehelle.
Upeeta!
Tarttiskohan lainata siun tekstiä…hihihih:-D
Allekirjoitan joka sanan
Siitä vaan, jos se jotain auttaa:)
Samaa mieltä kaikessa muussa, mutta tatuoinneista pidän ihme ja kumma. Tosin vain silloin kun moinen on ns. piilossa päivittäisessä julkisessa elämässä. Tatuoinnit ovat seksyjä
Wanha-akka-Jaana
Oben: mielestäni sinulla on hyvin realistiset toiveet miehen suhteen enkä ollenkaan epäile etteikö tuollaisia miehiä löytyisi Suomesta. Itse lähentelen kohta 35-vuotta ja olen vasta nyt ymmärtänyt, että jokaisen miehen tulisi jossakin vaiheessa opetalla tanssimaan niitä perinteisiä tansseja ja samalla jättää nuo disconotkunnat nuoremmalle väelle. Itselläni on ainakin tarkoitus käydä suoritamassa joku “Lavatanssien alkeet” -kurssi ja jatkaa siitä sitten eteenpäin. Tanssiessa voi kuitenkin osoittaa tanssitaitonsa, voi olla lähellä naista ja samalla voi pyrkiä keskustelemaan, jos tilanne sen vaan sallii.
Itse otin muuten lävistykset korviin pari päivää sitten ja tunnen itseni kyllä edelleen mieheksi ja heteroksi. Saahan nuo renkaat ottaa parantumisen jälkeen pois, mutta ei voinut mitään, kun uteliaisuus vei voiton - minä ja minun korvani ;-D
Ihanaa! Joku äijä kommentoi - ja vielä positiivisesti:)